Greenfield dijo que la “independencia del fabricante de helados para perseguir nuestros valores”, que le fue garantizada “cuando Unilever compró la empresa… se ha ido”.
El cofundador de Ben & Jerry’s, Jerry Greenfield, anunció su salida del fabricante de helados el martes por la noche, alegando que la empresa matriz Unilever le había quitado la independencia a la compañía y “silenciado” su activismo social.
Datos clave
El otro cofundador de la empresa, Ben Cohen, compartió el anuncio de Greenfield en X , que decía: “Con el corazón roto, he decidido que ya no puedo, en buena conciencia, y después de 47 años, seguir siendo empleado de Ben & Jerry’s”.
Greenfield dijo que la “independencia del fabricante de helados para perseguir nuestros valores”, que le fue garantizada “cuando Unilever compró la empresa… se ha ido”.
La declaración luego atacó a la administración del presidente Donald Trump, diciendo que “la administración actual de nuestro país está atacando los derechos civiles, el derecho al voto, los derechos de los inmigrantes, las mujeres y la comunidad LGBTQ”.
Greenfield dijo que defender “la justicia, la equidad y nuestra humanidad compartida nunca ha sido más importante”, pero alegó que “Ben & Jerry’s ha sido silenciado, marginado por temor a molestar a los que están en el poder”.
El cofundador de Ben & Jerry’s agregó: “Si no puedo transmitir esos valores dentro de la empresa hoy, los transmitiré fuera, con todo el amor y la convicción que pueda”.
Además de compartir la declaración de Greenfield, Cohen escribió: “Su legado merece ser fiel a nuestros valores, no silenciado” por la Magnum Ice Cream Company, y lo siguió con el hashtag “#FreeBenAndJerrys”.
Cita crucial
Amor, equidad y justicia. Forman parte de quienes somos Ben y yo, y siempre han sido la base de Ben & Jerry’s. Desde el principio, Ben y yo creímos que nuestros valores y la búsqueda de la justicia eran más importantes que la propia empresa. Si la empresa no podía defender nuestras creencias, entonces no valía la pena ser una empresa en absoluto —dijo Greenfield—.
¿Cómo ha respondido la empresa matriz de Ben & Jerry’s?
En una declaración compartida con varios medios de comunicación, Magnum Ice Cream Company (la unidad de helados de Unilever que se está escindiendo en una empresa separada) dijo: “No estamos de acuerdo con su perspectiva y hemos buscado involucrar a ambos cofundadores en una conversación constructiva sobre cómo fortalecer la poderosa posición basada en valores de Ben & Jerry’s en el mundo”.
¿Qué sabemos sobre el enfrentamiento de Ben & Jerry’s con Unilever?
El año pasado, Unilever anunció planes para escindir su negocio de helados, que incluye marcas como Ben & Jerry’s, Walls, Cornetto, Talenti y Magnum. Sin embargo, los fundadores de Ben & Jerry’s habían pedido a Unilever que liberara su marca de helados en medio de los crecientes enfrentamientos por su activismo social. En noviembre, la Junta Independiente de Ben & Jerry’s demandó a Unilever, alegando que el conglomerado había “silenciado” sus intentos de expresar apoyo a los refugiados palestinos. La demanda también alegó que Unilever había “amenazado con desmantelar la Junta Independiente y demandar individualmente a los miembros de la junta” si la compañía promovía un mensaje que pedía un alto el fuego en Gaza. A principios de este mes, Greenfield y Cohen emitieron una declaración conjunta pidiendo que Ben & Jerry’s fuera excluida del plan de escisión de Magnum Ice Cream Company y, en su lugar, se le permitiera “operar una vez más como una empresa de propiedad independiente”. La declaración decía: “Ya no creemos que Ben & Jerry’s deba estar bajo el paraguas de una entidad corporativa que no respalda su misión fundacional y que está reduciendo el valor de la empresa al socavar una de las razones fundamentales por las que los clientes aman y apoyan la marca… Creemos que los valores fundacionales son centrales para lo que es Ben & Jerry’s y no pueden simplemente descartarse por conveniencia o por presión política”.
Artículo tomado de Forbes, lea el original aquí.